“无形而上学的伦理学”之意义和限度——以亚里士多德《尼各马可伦理学》的三种论证为例

作者: 邓安庆

关键词: 《尼各马可伦理学》 “形而上学” 亚里士多德 论证 意义 理论哲学 实践哲学 传统伦理学

摘要:一从伦理学与形而上学的关系史定位亚里士多德的伦理学伦理学与形而上学的纠结,本来并非西方传统伦理学的问题,而是一个完全现代的问题。从亚里士多德的哲学分类看,“形而上学”作为“第一哲学”属于“理论哲学”,而“伦理学”作为“好生活”的学问属于“实践哲学”,因此至少可以说,作为实践哲学的伦理学不属于“形而上学”,


上一篇:20年来国内西方元伦理学研究的走向、成就与得失
下一篇:意识形态的崇高对象:悖论与颠覆

期刊信息
刊名: 哲学动态
Philosophical Trends
主办:中国社会科学院哲学研究所
周期:月刊
出版地:北京市
语种:中文
开本:16开
ISSN:1002-8862
CN:11-1141/B
邮发代号: 82-462
复合影响因子: 0.506
综合影响因子: 0.268
 
该刊被以下数据库收录:
CSSCI 中文社会科学引文索引(2019—2020)来源期刊(含扩展版)
 
核心期刊:
中文核心期刊(2017)
中文核心期刊(2014)
中文核心期刊(2011)
中文核心期刊(2008)
中文核心期刊(2004)
中文核心期刊(2000)
中文核心期刊(1996)
中文核心期刊(1992)

版权所有:中国社会科学院哲学研究所
地址:北京市建国门内大街5号    邮政编码:100732    京ICP4631453